This page is an archived copy on Gagin.ru personal site

InterNet magazine, number 17
Сюжеты | Мультура
Паула Флорински

Имена

Молодежный филолог и акын Псой Галактионович Короленко представляет текст доклада иностранной студентки из спецсеминара Е.А. Белоусовой «Современная городская культура» на факультете социальной и культурной антропологии РГГУ. Автор сообщения работает над темой «Формирование айдентити современного пользователя Интернет: гендер, класс, раса». Мы благодарим руководителя спецсеминара за интересный материал, предоставленный нам с согласия автора.

Скажи мне, кто твой ник,
и я скажу кто ты.
(из народного фольклора)

1. История вопроса

1.1. Методологическая часть. Предлагаемая заметка не претендует на особую научную ценность. Тема «имени» уже неоднократно рассматривалась в философии, теософии, историософии, ариософии, филологии, социологии, психологии, антропологии, культурологии, нумерологии, астрологии, эсхатологии, онтологии, гносеологии, кинологии, стоматологии, геронтологии, идеологии, патологии и болтологии, а также в географии, топографии, историографии, биографии, библиографии, криптографии, хореографии, кинематографии, монографии, порнографии, мафии, не говоря уже об ономастике, палеолингвистике, социопсихолингвистике, каббалистике, пушкинистике, шагистике, эквилибристике, криминалистике, беллетристике и мистике. Все эти замечательные науки, в совокупности представляющие современное гуманитарное знание, привели нас к весьма интригующим выводам.

1.2. Основные постулаты. Первый вывод — это то, что Субъект суть Имя, хотя Имя не суть обязательно Субъект. Второй вывод — это то, что существует Двенадцать главных Аспектов Имени: (1) Имя вообще, (2) Собственно Имя, (3) Имя-как-таковое, (4) Имя-как-оно-есть, (5) Сущность Имени, (6) Явление Имени, (7) Понятие Имени, (8) Объем Понятия Имени, (9) Состав Понятия Имени, (10) Имя Имени, (11) Название Имени, (12) Наименование Имени — и ещЈ несколько Аспектов, которые нельзя громко именовать, потому что они суть Табу, согласно Традиции. Третий вывод — это то, что у каждого Аспекта существует (или, точнее, «имеется») своЈ Имя, причЈм Аспект не суть Имя, хотя Имя иногда и суть Аспект. Эти выводы я называю «практическими».

А главный вывод — «спекулятивный» — состоит в том, что имя, может быть, влияет, не приведи Господь, на жизнь, характер и судьбу своего «хозяина». Я в это никогда не верила, я эмпирик, верю только в то, что можно потрогать. Но эстетически меня как-то очень волновала идея, что между всеми «Васями» есть как бы что-то общее, что чуждо всем «не-Васям» — то есть, «Ваням», «Петям», «Федям», например. И между котом Васькой и писателем Василием АксЈновым какая-то есть связь, которой нет ни для другого кота, Мити, ни для таких, как Иосиф Бродский или Александр Солженицын.

1.3. Мощный инсайт. Однажды я сказала себе: «Паула! Не замечала ли ты, часом, что люди с похожими именами тоже смахивают друг на друга!.. Любой Вася, в среднем, напоминает чем-то любого Ваню, и даже Федю-Петю, но уж не Ипполита, например: в чЈм дело? А в том, что Имя — это сигнал, на который субъект постоянно реагирует, «откликается». Получается типа условный рефлекс. В башке закодирован чЈткий ответ на конкретные вибрации воздуха. А уж как эти вибрации и эти реакции действуют потом на характер, судьбу, так это одному Богу известно».

Тот, кто всю жизнь откликался на сигнал «ВАСЯ», имеет свой, «васинский», отпечаток, а который «ФЕДЯ» — другой. Но «ВАНЯ», значит, будет немножко ближе к «ВАСЕ», а «ФЕДЯ» — что ли, к «ФЕНЕ», например. И тут я просекла, в чЈм ошибалась наша Философская Традиция. Она думала, что судьба определяется основным ритуально значимым именем, например для Васи это слово «Василий»... А я вдруг осознала, что актуальная форма имени (та, что чаще всего пишется и произносится) — главнее. Во-первых, уменьшительно-ласкательное. Например, не «Василий Алибабаевич», а «Вася». А во-вторых, и это есть моЈ открытие, влияет имя виртуальное, как логин «v_glagoleva», или как ник для чата «Ivan_Durak». Новейший феномен, ждЈт свежего взгляда. К нему, что называется, и приступим.

2. Что надо знать о виртуальном имени

2.1. Посвящение. Виртуальное имя — это то, которое ты всегда употребляешь, но ты его пишешь, а не говоришь. Это сигнал визуальный, а не акустический. Таким образом, чтобы реагировать на эти имена, нужно по крайней мере уметь читать. И я уж не говорю о том, что надо знать элементарную компьютерную грамоту, а не так, как мой предыдущий бойфренд, который даже не знал, как включить свой компьютер.

2.2. Твой выбор. Реальное имя человеку дают во младенчестве, т.е. когда он ещЈ ни фига не соображает, а виртуальное имя человек выбирает себе сам, таким образом добавляя нечто из совсем другой системы — элемент самоидентификации. Понятно? «Васей» человека называют родители, а когда он вырастает и придумывает себе логин, он может назваться тоже попросту «vasya», без подвыподвертов, а может и так сделать, как вот этот мой бывший друг — «donotsendhere@mailcity.com», как вам это понравится?

2.3. Два главных типа. «Компьютерное имя» человека бывает, в основном, двух типов. Это «логин» и «ник». В более широком смысле и названия доменов, сабжектов, файлов, икон содержат изрядную долю отсылочек к самоидентификации субъекта (хотя, в принципе, это смотря какой чувак). Логин же и ник сообщают об айдентити прямо и непосредственно, в чистом виде, потому как они оба суть не что иное, как самоназвание пользователя, само-определение.

2.4. Как учит психология. Логин — это что-то более или менее постоянное, а ников у человека бывает много. ПереведЈм это на язык современной психологии. Получится, что логин — некая параллель к понятию «личности», а ники — это множество «подличностей» («субличностей»), которые засели в каждой личности, кишмя кишат и их там «легион», как говорится. Кстати, этот мой приятель частенько заходил в чаты под ником «Kvaksha». Ну, что вы скажете? Человек? Лягушка?

2.5. Мозги ссохлись. Логин — для писем, то есть пишешь, а потом тебе фиг знает когда отвечают, как у меня нередко было с моим парнем. А ник — для чата, где общаются синхронно в реальном времени. Это наблюдение как-то очень подталкивает к философским выводам, но у меня чего-то совершенно мозги ссохлись. Поэтому, что касается умных выводов, то я не могу их сделать. Наверное, если поднапрячься, то можно: ага, чем более прямым и непосредственным является общение, тем с большей вероятностью мы выпустим навстречу партнЈру не свою личность, а какую-нибудь из этих, подличностей.

2.6. Короче. Описав проблему в самых общих чертах, перехожу к анализу конкретных ников, встреченных мной в популярном российском чате. Поговорив с людьми, я сделала ряд выводов, которыми не прочь и поделиться.

3. Полевые работы.

3.1. «СерьЈзность» и стихийность. На вопрос о принципах выбора ника информаторы отвечают по-разному. Но главные два модуса можно было отследить. К нику относятся либо серьЈзно, как к средству идентификации, либо весело, как к фигне, о которой не стоит и говорить. Все прочие подходы находятся in between. Показываю два противоположных примера.

Информатор МЮНХ (Дмитрий) дал отличную формулу серьЈзного отношения к нику. МЮНХ: «Сначала это был МЮНХГАУЗЕН, когда я в первый раз пришЈл сюда, а потом , при общении с одной дамой она меня назвала именно МЮНХ, как бы сокращенно, этот ник мне понравился, — так и остался. А насчет второго [принцип выбора ника — П. Ф.], не знаю, я как-то не задумывался, но по-моему, тут есть некая деталь, связанная с сочетанием определенных звуков, — одному нравится резкое, другому более мягкое. В моем случае — интуитивно выбор пал именно на это сочетание. Можно, конечно сказать и про то, что здесь, как бы человек может представить себя так, как не может по жизни, т.е. определенное самовыражение, что, в общем — то тоже имеет место. Я думаю, что мой ник в чем-то отражает и внутреннюю «атмосферу».

А вот что мне сказала, например, АВАНТЮРИСТКА: «Я почти каждый день захожу под разным ником. По-моему, ник возникает под влиянием сиюминутного настроения. Но где-то, конечно, он это настроение и сам создаЈт». Наверно, ей он тоже смоделировал еЈ «авантюризм»: каждый день под разными никами, этого не делал даже мой бойфренд.

Так что сознательный выбор ника учитывает и фонетику с семантикой, и культурный контекст, и актуальные для парня/девки архетипы коллективного бессознательного. Конечно, всЈ это есть и при стихийном выборе ника, но там оно неосознанно. Как говорит мой бывший бойфренд (он психиатр): «Тихие — это те же буйные. Только тихие».

Рассмотрим несколько типичных подтекстов самоименования человека в Сети:

3.2. Агрессия. Она может быть открытой (3.2.1.) и закрытой (3.2.2.) «Закрытая» агрессия мне видится в тех никах, где коннотируется смерть и/или разрушение (в том числе через посредство культовых текстов, типа «ПрирождЈнные убийцы», Pulp Fiction ). Хозяева таких ников до конца не отождествляются со своей агрессией, их видение мира и себя вступает в незримый конфликт с ником, поэтому они часто меняют себе ник.

3.2.1. Открытая агрессия.

KILL'EMALL. Андрей, программист, 21 год, учится в МГУ на факультете ВМК (высшая математика и кибернетика). Принцип выбора ника: «Просто так злее, мне кажется. Я по жизни-то слишком уж тихий и добрый. Все меня захвалили: хороший, хороший. А знаете, как бывает надо иногда, ну просто надо кому-нибудь дать в зубы? Иду я в чат под именем Kill'emall, и сразу ясно: человек войны хочет, войны». На вопрос, как люди придумывают себе ники, ответил через пять минут: «Ну, часто хочется не быть тем, кем ты есть (sic!)... Отсюда и ники другие».

CЯДАМ. Антон, школьник, 13 лет. Учится в гуманитарной гимназии с экспериментальными методиками университета, собирается поступать на филфак МГУ. «Что за имя Сядам?» — «С Саддамом Хусейном не связано. Просто у нас был такой один парень в учебке, он чуть что сразу говорил: «Щас дам, ща как дам», но он «ж», «ч», «х», «ш», «щ» не выговаривал, получилось — Сядам». С ним никто не посмел бы связываться. Когда я вхожу под таким ником, мне спокойней как-то, никого, понимаешь, не боюсь».

ТЕРМИНАТОР. За три часа работы на компьютере, мне удалось обнаружить в одном чате 6 человек с таким ником (разные варианты написания). Реплики некоторых из них:

«Терминатор, потому что я вообще-то по жизни больше люблю разрушение. Гармония sucks, социальные конвенции нас поедают, и в моЈм штате не гражданам Америки оружие носить не дают. Ладно, моЈ оружие — мой ник». Информант хорошо знает о собственной агрессии и охотно отождествляется с нею. Критического или оценочного отношения к своему состоянию нет.

«Терминатор потому, что он мой любимый герой просто. Когда я гуляю и со мной Терминатор, мне никакие плохие не страшны, потому что он их всех мочит». Эту реплику трудно интерпретировать, т.к. она плохо увязана с эмпирической реальностью. Я вынужденно предположила, что общаюсь с ребЈнком, сочиняющим себе сказку по мотивам любимого фильма.

«Терминатор — это современный Илья Муромец. Я сильный, непобедимый, меня хрен догонишь». Слышна здоровая самоирония, чувствуется амбивалентное отношение к собственной агрессии.

EXTERMINATOR. «Так себя называл Билл Берроуз из Сент-Луиса, когда уничтожал тараканов. Мне нравится, вообще-то, агрессивный ник. А на самом деле я молодой парень, программист, зовут Леонид, 31 год, сижу в Орках».

3.2.2. Закрытая агресссия.

ZEDIZDEAD. Программист, 21 год, учится в МГУ на факультете вычислительной математики и кибернетики. «Меня зовут Захар, ну я взял себе имя Зед, а потом этот Зед как бы умер, я стал Зедиздед — помнишь, в Pulp Fiction? До сих пор многие удивляются. Гудбай!»

TРУП. Надежда, учительница литературы в москвоской школе, 29 лет, закончила Педагогический институт имени Крупской. «Сегодня я — труп, чего пристали ко мне? Не будь я трупом, я бы ещЈ немножко поработала, а так только могу в чате прохлаждаться». Симптоматичное противопоставление «работа или смерть» восходит, кажется, к тоталитарному мифу. При дополнительных расспросах оказалась читательницей (и почитательницей) Ю.В.Мамлеева, даже использовала его роман «Шатуны» для школьного внеклассного чтения, организовала мини-конференцию в классе по Мамлееву. Однако сознательную ассоциацию между поэтическим миром этого автора и ником «труп» строго отрицает: «И ведь только сегодня я с ником ТРУП, обычно я ЛАПОЧКА».

DECADANCE. Олеся, 13 лет, школьница, город Е-бург. «Я раньше думала, Декаданс — это сокращЈнное название группы Dead Can Dance. Люблю альтернативу. Теперь знаю, что понимала под декадансом европейская и русская культура. Просто у нас теперь учитель такой, Марк Исаакович. А до этого я ничего такого не знала, и если честно, то не очень-то и хотела знать, что там у них чего». Значит, изначально девочка назвала себя скорее Dead Can Dance — популярность этого коллектива остается для меня любопытной вещью.

ZOMBIE. Инна, 61 год, Санкт-Петербург. «Я назвала себя так со спецом. Хочу, чтобы они поняли — эта, мол, уже и так зомби и не привЈзывались (sic!) ко мне. Сейчас говнюков много. Они могут запросто сделать из тебя зомби, послушную машину, биоробота, используя твои самые примитивные данные, всего лишь фамилию, может быть, ник. Я привЈзываюсь (sic!) к людям, неважно какой ник у него. Я вот Зомби, и у меня много друзей, проверьте, мы сами не верим, честное слово. Вся группа Army of Lovers подтвердит это — они у нас в гостях: Паша и остальные».

ЧИРРРВЯКЪ. Игорь Александрович, Мира Александровна, филологи «старшего поколения» (их формулировка). Игорь: «Когда-то на меня очень подействовал рассказ Федора Сологуба про червяка — одной девочке сказали, что у неЈ внутри червяк, и он еЈ съест. Она стала бояться его, и от страха у неЈ в животе появился настоящий червяк, и таки да съел еЈ начисто. Я тогда понял, что наш страх — это есть червяк, но и наш смех над червяком, над страхом — тоже чииииииирррррвяк!!! Чииииииррррвяк!!!!» Мира: «Червяк для многих символ смерти, а мы сделали из него тату. Спасибо, дорогие друзья». (Под «тату» филологи, вероятно, подразумевали одновременно «тотем» и «табу».)

3.3. Самоуничижение. В принципе, это тоже частный случай агрессии. Многие ники показывают агрессивно-ироническое отношение пользователя к самому себе: Бука, IDIOT, Йожык-2, ЧУКЧА, ТоРмОз, РАЗЛЮЛИ-МАЛИНА, Пушкин, ЛОХ, Гуляка_Праздный, МАРАЗМАТИЧКА — и тому подобные. И что интересно, при разговоре с ними оказалось, что один был консультантом в отделе рекламы и маркетинга очень солидной фирмы, другой финансист, работает в банке, третий доктор математических наук, выдумал даже, говорят, какое-то новое число, есть очень одарЈнные программисты. Странно, что люди настолько социализованные выходят в чат с такими глупыми никами. Комплекс неполноценности? Но вот ведь, мой бывший бойфренд постоянно выходил с ником КВАКША, а то и КРЯКВА случалось. Хотя кто-кто, а уж он не может пожаловаться на комплекс неполноценности. Скорей уж, у него всегда была мания величия.

3.4. Секс. Типичная мотивация выбора ника — сексуальный hint. На сексуальном «поле» могут успешно решаться те же самые задачи, что и в случае «агрессии» (высвобождение злобы, мечта о более сильном и красивом «себе»). Сексуальных ников я нашла в чатах немерено. Делю их на (3.4.1) гротескные (ПУПСИК, AIDS, СЕКС-МАШИНА, Молодой Развратник, БЛЯндинка, БЫЧИЙ *УЙ, Половой ТЕРРОРИСТ, Ужас & Сифилис, Граф ДРАл в КУЛАк) и (3.4.2.) нейтрально-эротические (Интересная Девочка, virt[уальный]_раб, ЭФФЕКТНАЯ ЛЭДИ, STATNAYA, Парень-GAY, Юная проказница/Проказница постарше, SEXY BOY, Нежный ПАЦАНЧИК, PLAYBOY, Babe, CУЧКА, ДЕВСТВЕННИЦА, Сексуальный Штопор). По примерчику с каждой рубрики.

3.4.1. Гротеск. «Ужас&Cифилис»: Аня и Олег, семейная пара, он 27, она 24 года. Программисты. Аня: «Ужас» — это с детства моЈ прозвище, потому что я чуть что, сразу говорила: «Ах, какой ужас», даже когда совсем не боялась, а просто слышала, как другие это говорят. А Олега девичья фамилия Сибилев, так его всегда звали Сифилис, и ему это так надоело, что он мою фамилию взял — КИРИЛЛОВ теперь называется... Смешно, ведь для меня-то он и так всЈ равно милый, хороший Сифилис...» Здесь чувствуется намерение носителя проработать раннебиографический опыт «плохого прозвища», интегрируя его в хорошо для этого приспособленный культурный контекст (чат-рум).

3.4.2. Оргазм. Нейтрально-эротические ники, судя по тому, как проходило интервью, преимущественно ориентированы на киберсекс, но иногда это впечатление обманчиво. Примером может быть важная реплика информатора под очень характерным, казалось бы, ником ОРГАЗМ: «Я вообще не понимаю, зачем люди занимаются виртуальным сексом. Какой же это секс, если вы просто долго и нудно описываете, как вы якобы трахаетесь, но ведь это же скучно! Зачем писать порнуху, если не умеешь это делать профессионально, так чтобы получать бабки? И не думаю, что от такого «секса» можно, на самом деле, получить удовлетворение. Разве что мастурбировать — но это, по-моему, глупо и неудобно: я, например, привык печатать с большой скоростью десятью пальцами».

3.5. «Погоняло» по жизни

3.5.1. На сетевых трассах. Многие ники выполнены в стилистике типичного прозвища. Чаще всего, они постоянные, иногда они даже совпадают с логинами. Структура их и семантика — как у широко известных современной фольклористике «кликух» и «погонял». Иной раз прямо видишь на экране старые добрые хиповские «погоняла», и с изрядной долей ностальгии вспоминаешь тех хипов. «Джеггер», «HAIR», «Аск», «СИСТЕМА» — уж не те ли это олдовые хипы, которые теперь реинкарнировали и превратились в крутых юзеров и хакеров, теперь они тусуются на сетевых трассах... Как романтично! Однако часто видим, что хозяин «погоняла» давно уж не носитель хиповского хабитуса, связанных с ним инвариантных нарративов (фенечек) и дискурсов (телег). Они не сообщат тебе взволнованно, что «Багира — в крейзе», «Красноштан — козЈл» (вариант «Красноштан — не козЈл»), «Йоко покончила с собой из-за Сержанта в Симфе», «Фаворов подписал всех на сейшен Юры Наумова, а сам не пришЈл», «Солнышек» несколько, я только Лену «Солнышко» знаю, ей 14 лет, она с пионерами тусуется»... Кто скажет мне, где всЈ это?

Ну вот, к примеру, текст, рождЈнный в чате ДЖЕГГЕРОМ: «Ребята, хотите, анекдот расскажу? Три собаки в ветеринарной лечебнице. Один пЈс, типа буль, рассказывает. Я типа сторожем был, никого на порог не пускал, хозяин, в общем, не жаловался. ПришЈл тут один незнакомый, я горло ему перегрыз, оказалось — хозяина друг старый, короче, усыплять привезли». Другой, волкодав: «А я типа нянькой был. Детей на себе по квартире таскал, играл с ними — одному случайно руку сломал, ну вот, усыплять привезли». А третий, дог, значит: «Я с хозяйкой жил душа в душу, из одной миски жрали, в одной кровати валялись. Она нагнулась пол мыть, я прыг на неЈ и ну это, вы поняли...» «И что, усыплять привезли?» — «Да нет, блин, когти постричь». Не тот пошЈл ДЖЕГГЕР...

3.5.2. Yeager, Глядыч, Fuzzy. Хороший пример «погоняла», «прирастающего» ника — ГЛЯДЫЧ: «Фамилия Ненаглядов, кто-то придумал Глядский, потом для краткости Глядыч, звучит ничего, и я взял его в качестве своего ника. Один раз заходили с братом и взяли себе временный ник Братья Васноглядовы. Он Васницов. ВсЈ». В этой реплике чЈтко прослеживается отношение к своему нику как к постоянному прозвищу (специфическая обстоятельность при выборе: «звучит ничего, и я взял его в качестве ника», противопоставление его другому нику, «временному»). FUZZY — «погоняло», косвенно перекликающееся с мотивами старой хип-культуры. «Просто меня на курсе за длинные волосы назвали волосатым а fuzzy по-английски лохматый, волосатый!» Многие, так же, как ГЛЯДЫЧ и FUZZY, рассматривают свой ник как скорее постоянное, чем временное прозвище. YEAGER: «Я работаю в National High Magnetic Field Lab и занимаюсь теоретической физикой. На столе у меня Sun. Его зовут Yeager. Sun Microsystems». На вопрос о том, как создаЈтся ник, отвечает: «Многие просто крадут чужие ники, но это глюк. Просто пишешь свое погоняло по жизни. Рядом сидит кореш Мотороллер». Итак, «погоняло по жизни». Такое отношение к нику указывает, среди прочего, на высокий статус веб-коммуникации в системе ценностей информатора.

Библиография
1. Платон. Тротил [Пред. и коммент. Р.Гальцевой и А.Тахо-Годи]. Омск (в печати)
2. А.Ф. Лосев. "Философия" "имени". [Пред. и коммент. О.Седаковой]. Томск (в печати)
3. В.В. Бибихин. Мысли вслух [Пред., посл. и коммент. В.Бибихина]. Воркута (в печати)
4. О.А. Седакова. Полное собрание сочинений в 8 томах. [Пред., вступ. статья и коммент. В.В. Бибихина и С.С. Аверинцева]. М.-СПб.-Рим-Ватикан (в печати)
5. А.М. Пятигорский. Мифологические размышления. Пер. П.Э. Лиона на молдавский язык. Бэльц-Кишинэу (в печати)
6. Е.А. Белоусова. Миф - Имя - Культура - 2 // Повитухи, родины, дети в народной культуре [под ред. Е.А. Белоусовой и Robbie
E. Davis-Floyd]. Москва-Техас (в печати)
7. Nancy Reis. Russian Talk. Ithaca and London, 1997
8. L.Katzis. The Idol Discarded. (unpublished extracts from A.F. Losev's works. Full Losev's Correspondence. Reminiscences). Jerusalem (in print).
9. Maza R. Phuquer. Everything You Always Wanted to Know About Internet (But Were Afraid to Ask). Paris France Transit 1970
10. Peter Burke. Popular Culture in Early Modern Europe. London, 1978
11. OM SHALOM. Judaism and Krishna Consciousness. Conversations between Rabbi Jacob N. Shimmel and Satyaraja Adhikari. FOLK Books, Brooklyn, NY. 1990.
3.5.3. Скажи мне кто твой ник... Бывают ники, посвящЈнные Культуре (Lyova_Tolstoy, Маугли, King_Lion, N_Buonapartes, З_МИНЦЛОВА, Остап Ибрагимович, Coal_Black_Smith [по названию песни группы Current 93: recommended!!! — П.Ф.], Ivan_Durak [отсылающий к русским сказкам], Сиамские Цирюльники), Политике (Monica Lewinski, Б_ЯЙЦЫН, Tайнос-Агентос, Korpatchioff, Милошевич), Религии и Оккультизму (Krsna/Rama, Маленькая Будда, Baphometh, TETRAGRAMMATONЪ), компьютеру и Интернету (Злой_Хакер, КИЛЛЕР, Lamer, Тетя_Ася_Приехала). Так можно ведь узнать и кругозор носителя, и весь набор его культурных взглядов, мнений, предпочтений, ценностных ориентиров. Эти ники придумывались, чтобы сразу попасть в мир «своих». Например, с «Милошевичем» можно дружески обсудить ситуацию на Балканах, а о перспективах выборов нового Президента вам, скорее всего, расскажет «Б_ЯЙЦЫН». «Ivan_Durak», по-видимому, профессионально знаком с фольклорными изданиями сказок прошлого века (непосвященный сказал бы «Иванушка-Дурачок», как в книжках для детей). «Остап Ибрагимович» — это почти наверняка человек старшего поколения с техническим образованием (иначе он бы не любил Ильфа и Петрова), а Baphometh (не к ночи будь сказано), скорее всего, судя по еЈ/его оккультным интересам, молодой талантливый программист.

3.5.4. Имена для чайников. Существуют также странные, «плохо субстантивируемые» ники, в виде фраз, обращений (типа «О_чем_ребята_базар», «Ызвынытэ_пажялуста_а_Лэну_можьна?», или «ЛЮДИ!_подскажите_как_мне_убрать_этот_сволочной_ник!»), которые чаще всего получаются из-за того, что пользователь-»чайник» неаккуратно входит в чат и заполняет фразой место, отведЈнное для ника, а потом долго не может исправить эту ошибку, потому что он чайник. Так, например, мой бывший приятель, о котором я вам рассказывала, несколько часов проколбасился в чате под ником «Помоги__исправить_эту_хрень!», пока опытные молодые программисты не пожалели старого чайника и не объяснили ему steps. И тогда он, видимо, в благодарность за ценную информацию, немедленно вошЈл в чат под ником «КРЯКВА». Ну, я не знаю. Что вы на это скажете? Человек? Утка??

Некоторые психиатры сами, по-моему, психи. Впрочем, это могло бы стать темой для нового доклада. Чмоки-чмоки, симпатичный читатель. Трямушки, ага?

Искренне ваша, Мonica Lewinski


В оглавление номера This page is an archived copy on Gagin.ru personal site