This page is an archived copy on Gagin.ru personal site



13Internet -- новый способ думать
АрхивРеклама в журналеКнига отзывов
SearchВыходные данныеОбратная связь



Тема номера


Даже нежная ткань всемирной паутины, несмотря на заявленные свободу, равенство и братство, требует своих героев. Сеть — пространство вполне мифическое и потому испытывает острую необходимость в олимпийцах. Современных богов делают идеи, деньги и пионерский зачин. Русская Сеть гордится своей элитой. Еще бы — ведь искали по всему миру, отобрали самое лучшее. О том, что такое элита русскоязычного Интернета, рассказывает

Евгений ГОРНЫЙ
gorny@russ.ru


Элита.Ру: кто рулит?


Довольно часто мне приходится отвечать на различные вопросы про Интернет. Вопросы иногда простые ("какую кнопку нажать, чтобы прочитать почту?", "как найти информацию о том-то?"), иногда посложней. А бывают совсем уж какие-то философские, на которые в двух словах не ответишь. Поскольку многие вопросы повторяются, а отвечаешь каждый раз более-менее одно и то же, я решил собрать свои ответы и их записать. Теперь задаст кто-нибудь вопрос - а я ему журнал в руки или распечатку. Как любят выражаться филологи - "отошлю к источнику". Всем удобно, и время экономится. Первый опыт - ответы на вопросы из серии "Кто в Сети главный?" Сеть имеется в виду русская, вопросы - реальные, ответы - субъективные. Конкретных имен и названий я старался избегать, делая упор на объяснение принципов, а не на рассказывание баек.

Кто в Интернете самый главный?

Сеть - на то и сеть, что единого центра у нее нет, а есть много узелков, куда ниточки сходятся. Интернет сразу задумывался как структура неиерархическая. Здесь неожиданно совпали интересы военных и хиппи, которые все это сообща придумывали. Военные хотели обеспечить непрерывность коммуникаций командования в случае войны: разбомбили, допустим, один штаб, другой, а связь между частями все равно есть.

А хиппи хотели уничтожить государственную централизацию и контроль над людьми вообще. Получился Интернет, который как бы анархичен, но относительно. Хотя главного нет, есть разные группировки и "кружки по интересам" со своими локальными лидерами. Есть организации, которые разрабатывают и утверждают технические стандарты, - тоже с какой-то своей внутренней иерархией. Есть правительства, которые со своей стороны пытаются что-то регулировать. Есть корпорации, борющиеся за сферы влияния и за деньги... Все это живет в некотором общем пространстве и между собой взаимодействует. Как зверушки в лесу или морская живность в Море-Океане. Этакая виртуальная экология. А единого "начальства" в Сети нет, все "главные" тут главенствуют в ограниченных пределах своего ареала и популяции. Кто в природе главней - волк, муравей, инфузория-туфелька? Дело здесь даже не только в том, кто кого ест, а в статусе, что является уже чисто человеческой - социальной - категорией. В Интернете власть (в смысле способности пользоваться рычагами принуждения) относительна и вообще проблематична. Здесь нету рук, чтобы выкрутить за спину, есть только разные формы выраженной мысли. Другое дело - известность и соответственно влияние на умы как форма власти. Но тут Сеть мало чем отличается от сферы культуры коммуникации как таковой. И русская Сеть - не исключение.

Что такое элита и как она образуется?

Элита (от французского elite - лучший, отборный) - значит "лучшие люди", "избранные", "верхушка" какого-либо общественного слоя или группы. Элиты бывают разные - политические, финансовые, административные, культурные, религиозные и проч. Можно предположить, что любая социальная структура в какой-то момент своего развития начинает расслаиваться "по вертикали": какая-то ее (меньшая) часть становится "выше" и "значительней" другой (большей) части. Процесс этот, видимо, неизбежен - равенство существует лишь в головах утопических мыслителей. В элиту попадают те члены сообщества, которые в превосходной степени обладают качествами, признаваемыми данным сообществом как ценности. Такими качествами могут быть, к примеру: родовитость, плодовитость, власть, богатство, физическая сила, красота, интеллект, владение современными технологиями или древними методами психофизической саморегуляции. Чтобы быть причисленным к элите, мало просто обладать соответствующими качествами; необходимо также получить признание сообщества. Таким образом, элита возникает как результат общественного согласия и является понятием консенсуальным (договорным).

Что такое "элита русского Интернета"?

Это группа людей, которые 1) считаются авторитетами в области Интернета в России и 2) чьи заслуги в развитии русского Интернета признаны сетевым сообществом. В эту группу входят люди разных занятий - журналисты, редакторы, дизайнеры, программисты, бизнесмены, общественники... Их объединяет единая среда, в которой они действуют (Интернет), и известность, которую они обретают в этой среде (а в последнее время - и за ее пределами).

Что такое "кибер-элита" и чем она отличается от "интернет-элиты"?

Понятие кибер-элиты или digerati, популярное на Западе, близко, но не тождественно понятию интернет-элиты. В "Словаре интернетовских терминов" (www.matisse.net/files/glossary.html) Матиссе Энзера находим такое определение: "Дигерати - дигитальная версия литерати (лат. ученый, мудрец, знаток, мыслитель, интеллектуал, филолог, философ и т.п.) относится к неопределенному кругу людей, которые считаются осведомленными, знающими или, иначе говоря, специалистами в области дигитальной революции". Так как Интернет - только часть дигитальной революции, то и "интернет-элита" - только часть "кибер-элиты". В последнюю входят люди, которые могут быть не связаны с Интернетом напрямую: производители компьютеров и программного обеспечения, специалисты по визуальным спецэффектам в кино, журналисты, пишущие о компьютерных технологиях в печатных журналах, и т.п.

Существует ли какая-то специальная организация, которая объединяет тех, кто называется элитой Интернета?

Такой организации, насколько я знаю, нет. Элита - это скорее факт общественного сознания, чем организационная структура. Другое дело, что возникают какие-то формы объединения людей, которые занимаются примерно одним и тем же и на примерно одном и том же уровне - подобное притягивается подобным. Если сфера их деятельности - Сеть, а уровень того, что они делают, достаточно высок, эти люди обретают признание и начинают считаться интернет-элитой. Например, есть сетевые издания, участвовать в которых престижно. Раньше таким изданием был Zhurnal.ru, сейчас его функции в некоторой степени перенял "Русский Журнал". Есть ЕЖЕ - "содружество on-line периодических изданий", объединяющее людей, которые делают ежедневно или еженедельно обновляемые сетевые проекты. Есть, наконец, РОЦИТ (Российский центр информационных технологий), время от времени устраивающий встречи-семинары для обсуждения актуальных проблем русского Интернета; участвовать в этих обсуждениях - тоже в некотором смысле знак признанности. На то, насколько человек известен и имя его "у всех на слуху", разумеется, сильно влияет пресса - сетевая и обычная. Если о каком-то сетевом деятеле часто пишут сетевые обозреватели, журналы берут у него интервью, на него ссылаются, его цитируют - велика вероятность, что этот человек принадлежит к интернет-элите.

Что человек должен сделать, чтобы его включили в элиту?

Он должен сделать что-то такое, что было бы полезно и интересно значительному количеству пользователей. Если человек, к примеру, делает домашнюю страничку, где рассказывает о себе и своей кошечке, - это мало кому будет интересно. А если он из этой страницы сделает кошачью энциклопедию - это привлечет гораздо больше людей. То есть общественная значимость деятельности человека во втором случае гораздо выше. Если этот же человек постепенно изучит все тонкости веб-дизайна и начнет делать сайты на заказ разным организациям, и заработает на этом много денег - это еще один знак общественного признания. Теперь, чтобы войти в элиту, ему осталось совсем немного - начать участвовать в интернетовских дискуссиях: например, подписаться на какой-нибудь важный список рассылки и время от времени писать туда свое мнение по тому или иному вопросу. Он может также познакомиться с теми, кто и так уже считается элитой, выпить с ними водки на каком-нибудь сборище, дать пару-тройку интервью журналам и выступить разок по телевизору. Так все узнают, кто он такой - большая интернетовская шишка. И все его будут за это уважать. В общем, элита складывается естественным путем.

Определяющие факторы отбора здесь - талант, энергия, творческая потенция; то, что человек действительно делает, а не то, каким он хочет казаться. Поскольку Сеть - структура открытая, здесь все на виду. А самореклама и прочие трюки - факторы совершенно третьестепенные.

Правда ли, что интернет-элита зарабатывает много денег?

На Западе принадлежность к кибер-элите определяется прежде всего количеством денег, которые зарабатывает человек, трудясь на фронте дигитальной революции. Например, в списке Top 50 Cyber Elite, опубликованном недавно журналом Time, первое место занимает Билл Гейтс, основатель и председатель фирмы "Майкрософт". Второе - Нобуюки Идеи, президент корпорации "Сони". Третье - Стив Кейз, председатель и исполнительный директор America Online, и т.д. Годовой доход и стоимость акций - критерии совершенно ясные и объективные. Но в российских условиях они, увы, неприменимы. Это связано и c общей недоразвитостью денежно-финансовых отношений (торжество бартера и черного нала как способов уклониться от уплаты налогов); и с тем фактом, что софт и хард мы не производим, а покупаем или воруем. А также - предположительно - c особенностями национальной психологии. Дело не только в том, что российские компании не публикуют финансовых отчетов о своей деятельности, но и в укоренившемся у русских убеждении, что деньги - субстанция иррациональная, и распределение их логике неподвластно. Если в Штатах общественная значимость человека совпадает с его рыночной стоимостью, то в России эти вещи практически никак между собой не соотносятся. Много денег - скорее всего, бандит или член правительства; нечем задницу прикрыть - может, бомж, может, трудяга, а может, и национальное достояние. Русская интернет-элита в плане доходов очень неоднородна. Есть такие, кто зарабатывает большие деньги (или, во всяком случае, утверждает, что это так). А есть и такие, которые в дырявых штанах ходят, потому что новые не на что купить. Казалось бы, парадокс - элита без штанов! Но у нас и не такое бывает. Эта ситуация, кажется, постепенно меняется - Сеть перестает быть игрушкой, в ней появляются деньги. Но пока это лишь тенденция. Если кибер-элита в Америке - почти сплошь бизнесмены, то в русской Сети на первых ролях - обозреватели, журналисты. Т.е. люди, главное дело которых - слова, слова, слова... Вот вам и традиционный литературоцентризм русской культуры, который якобы давно порушен.

Кто обычно платит им деньги?

Это зависит от того, какого рода деятельностью человек занимается. Если он занимается веб-дизайном, ему платит заказчик или фирма, в которой он работает. Если пишет статьи для онлайнового журнала, то получает гонорар (если только это не бесплатное издание). Если он открыл сетевое рекламное агентство, то у него должны быть клиенты, которые оплачивают его услуги. Деньги платит либо хозяин проекта (тогда перед нами работник, или интернет-пролетарий), либо клиенты - в случае, если человек сам хозяин своего проекта (тогда это уже интернет-предприниматель).

Как можно ознакомиться с проектами ведущих русских интернетовцев?

Можно посмотреть список ФРИ (Физиономии русского Интернета - www.ezhe.com/FRI/) и сходить по ссылкам, которые даны на страницах людей из этого списка. Если же вас интересуют наиболее популярные сайты, то хорошей отправной точкой будет рейтинг Top 100 поисковой системы Рамблер (counter.rambler.ru/top100/) - тут есть как общий список, так и классификация сайтов по категориям.

Действует ли в сетевой среде принцип "кто первый, тот и самый крутой"?

До определенной степени. Ведь чем дольше человек занимается каким-то делом, тем больше у него становится опыта. Соответственно, он может решать какие-то задачи быстрее и эффективнее того, кто только еще учится. Кроме того, он и его проекты постепенно обретают известность и т.п., что ставит его в более выгодное положение по сравнению с "начинающими". Большая часть людей, которых сейчас причисляют к русской интернет-элите, начали свою деятельность в Сети в 1994 - 1996 гг., т.е. по интернетовским меркам довольно давно. Но, с другой стороны, многие из тогдашних знаменитостей в настоящее время практически забыты - они потеряли темп и сошли с арены. Сеть (как, впрочем, и любая сфера публичной деятельности) требует активности, в идеале - ежедневной. Это не всем по силам, да и не всем надо. Созерцание - не менее важный аспект жизни, чем деятельность, хотя славы оно обычно и не приносит. Что касается "молодой шпаны", то она себя, конечно, когда-нибудь проявит.

Где можно прочитать об истории возникновения Интернета в России?

Написано на эту тему пока мало - см. соответствующий раздел "Ссылок и дополнительных материалов" в конце статьи.

Правда ли, что для работы в Интернете обязательно иметь специальное образование?

Неправда. Пользоваться Интернетом можно научиться так же, как пользоваться телевизором или водить машину. Большинство из известных мне интернетовцев обучились всему самостоятельно, просто "нажимая на кнопки".

В какой стране больше всего русских интернетовцев?

Интересный вопрос. Сейчас, конечно же, в России. Но в те отдаленные времена, когда Интернет в России только рождался, основная творческая сетевая активность происходила за пределами России. Просто те, кто жил или учился за границей, раньше получили доступ к Сети и стали это использовать. Первые русские личные страницы, некоторые из которых впоследствии переросли в большие и популярные проекты, появились вовсе не в России, а в США, Германии, Израиле, Эстонии и т.п. В настоящее время они или утратили свое значение, или перебазировались в Россию.

Кто сделал самый первый проект российского Интернета?

Не возьмусь ответить. Во-первых, не совсем ясно, что имеется в виду под словом "проект". Во-вторых, споры о первородстве - вещь опасная и неблагодарная.

Правда ли, что в русском Интернете все работают под вымышленными именами?

Нет, неправда. Вымышленные имена (прозвища, ники) используются, как правило, в интерактивных системах общения - таких как ICQ и разного рода чатах (разговорнях). Кроме того, существует такое явление, как создание виртуальных личностей, - это когда какой-то человек или целая группа людей придумывают персонаж и от его имени начинают публиковать какие-то тексты, участвовать в дискуссиях и т.п. Однако обычно рано или поздно виртуал открывает свое истинное лицо - становится известно, кто именно его создал. Или он просто сходит со сцены. Большинство же людей работают под своими собственными именами.

Если на странице проекта есть электронный адрес его автора - прилично ли ему написать или это только для своих? И ответит ли он?

Интернет - система открытая, люди знакомятся здесь гораздо проще, чем в "реальной жизни". Написать письмо автору проекта вполне прилично. Просто нужно соблюдать обычные нормы вежливости. А иногда - если вы, к примеру, хотите перевести какую-то статью на другой язык или позаимствовать что-то с чужой страницы - написать автору и попросить у него разрешения просто необходимо.

Насколько люди, считающиеся элитой, сами понимают, кто в нее входит?

Здесь, как и везде, есть свой центр и периферия. Принадлежность некоторых людей к интернет-элите признается большинством этой самой элиты; по поводу других можно считать так и этак. В любом кругу найдется человек, которого видят на всех тусовках, но никто не может вспомнить, кто это такой и как его имя. При этом сам персонаж может думать о себе что угодно.

Кто среди интернет-элиты самый умный (толстый, старый, матерящийся, богатый, сумасшедший)? Есть ли что-то вроде Книги рекордов русского Интернета?

Да, Книга рекордов есть, но она о другом - о том, кто якобы первый что-то в Сети сделал. Подробности см. в "Ссылках и дополнительных материалах". Время от времени кто-нибудь среди сетевых журналистов высказывает желание сделать колонку "Сетевой светской хроники", где описывались бы всякие побочные факты из жизни сетевых людей. Но эта идея все никак не может реализоваться. Причин тому, на мой взгляд, несколько: 1) у людей, которые большую часть своего времени проводят за компьютером, светская жизнь не очень богатая - все больше событий как-то виртуально происходит; 2) интерес масс к такого рода фактам и такого рода персонажам пока неочевиден. Тем не менее, определенный сетевой фольклор существует (в виде анекдотов, сплетен, юмористических картинок). Есть и свои бытописатели - например, известный в сетевых кругах Норвежский Лесной.

Как интернет-элита соотносится с другими элитами? Пересекаются ли они?

В последнее время тенденция к взаимодействию элит усилилась. Во-первых, в Сеть приходят известные люди из других сфер. Те из них, кто усваивает сетевые "правила игры" и адаптируется к процессу, быстро становятся "своими" и вливаются в интернет-элиту. Примеры: Житинский (литература), Гельман (галерейное дело), Курицын (критика). С другой стороны, растет интерес к возможностям Сети со стороны политиков и коммерсантов, которые почувствовали (или вообразили) ее фантастические возможности и хотят их так или иначе использовать. Без сетевых специалистов тут, понятное дело, не обойтись. Однако Сеть - не только служанка "реального мира", но и вполне самостоятельная сила. Способна ли эта сила построить "новую цивилизацию", я не знаю. Но то, что свою роль в этом процессе она сыграет, сомнению не подлежит.

Ссылки и дополнительные материалы

Общая информация
www.matisse.net/files/glossary.html - Glossary of Internet Terms - by Matisse Enzer, 1996-1998.
counter.rambler.ru/top100/ - Рейтинг посещаемости русских сайтов Rambler Top 100.

Кибер-элита / digerati
cgi.pathfinder.com/time/digital/cyberelite/list.html - 1998 TOP FIFTY: TIME Digital’s Exclusive Ranking of the Top Fifty Digerati (Time Magazine, 22.10.1998).
www.edge.org/digerati/index.html - Digerati: Encounters with the Cyber-Elite - by John Brockman. Companion site to the book, which profiles influential people in computers and technology.

Будущее информационных супермагистралей:
www.zhurnal.ru/2/round-t.htm - Материалы "круглого стола", проводившегося онлайн Валье Лепьером и Ивом Леклерком (ViaNET, Канада) с середины марта по начало мая 1996 года. Участники: Джон Перри Барлоу, Мишель Картье, Деррик де Керкхов, Жан-Клод Гедон, Кристиан Уитема, Шумпей Кумон, Дон Тапскотт - все как один digerati.

Русская интернет-элита
www.ezhe.com/FRI/ - ФРИ - Физиономии русского Интернета. Лица деятелей Рунета (включая виртуалов) с минимальной информацией и ссылками на проекты.
cross.ru/ratings/pop100/ - ЗРИ - Знаменитости русского Интернета (рейтинг Перекрестка). В 1997 году было проведено три тура этого рейтинга. Победителями были названы Иван Паравозов, В.В. Шахиджанян и Антон Носик.
cross.ru/ratings/pri100/ - ПРИ - Поганка русского Интернета (рейтинг Перекрестка). Этот рейтинг (так же проводившийся в 1997 году) в настоящее время закрыт, результаты голосований утрачены.
www.cross.ru/dnews/news2/39.shtml - Леонид Делицын, "Популярные злодеи" (Перекресток, 09.01.98). Анализ результатов рейтинга "Поганка русского Интернета".
www.online.ru/sp/dator/top100/1998/index98.rhtml - Top100 компьютерного бизнеса России: Итоги пятого корпоративного опроса агентства Дейтор. Опрос проводился в 1997 году, результаты были объявлены в начале 1998-го. Основные номинации: компании, персоны, росийские веб-сайты и специальные награды. Рейтинг был подвергнут резкой критике за недобросовестность методики и подтасовки.
www.cross.ru/dnews/news2/123.shtml - Леонид Делицын, "Вторая оттепель: 30 Молодых Гениев Интернет и 50 Старых Перцев Агентства Дейтор" (Перекресток, 13.03.98). Сопоставление результатов рейтинга агентства Дейтор с результатами рейтинга "Звезды русского Интернета"; анализ возрастного распределения пользователей Интернета и популярных в Сети личностей; список этих личностей (58 человек).
www.russ.ru/journal/netcult/98-04-02/gorny.htm - Евгений Горный, "Нет-культура и власть" (Русский Журнал, 02.04.98). Отклик на статью Л. Делицына "Вторая оттепель". О культурной изоляции Net-культуры. Страсть и креативность как определяющие черты сетевой элиты.

История Интернета в России
www.zhurnal.ru/1/maslov.htm - Вадим Маслов, "Русская Сеть: Истории" (Zhurnal.ru, #1. Октябрь 1996). О предыстории и начальном периоде развития русского Интернета.
www.zhurnal.ru/1/nitka.htm - Александр Шерман, "На живую нитку: Сеть как среда обитания творчества" (Zhurnal.ru, #1. Октябрь 1996). Лирическое описание литературно-культурных ресурсов русской Сети лета - осени 1996-го. Практически ни одна ссылка уже не работает, но почитать стоит. Ностальгия - слезу прошибает!
kulichki.rambler.ru/classic/ - Классика русского Интернета. Собрание интервью Дмитрия Попова с видными деятелями русской Сети (Д. Манин, М. Мошков, Д.Вернер, В. Колпаков, Р. Лейбов, В. Маслов, В. Пеккель, А. Фарбер, А. Лебедев). К сожалению, с августа 1997-го проект не развивается.
www.piter-press.ru/iw/ - Рубрика NetMan в журнале "Мир Интернет". Тоже интервью с известными "сетевиками". Читать нужно в бумажных копиях - сайт журнала не самый живой, да и полных текстов вы там не найдете.
www.tema.ru/rrr/first/ - Книга рекордов Н.Ж.М.Д. Проект Темы Лебедева под гордым девизом "Все факты и события русского Интернета". К этому источнику нужно относиться с осторожностью - он страдает неполнотой и содержит много бесполезной или неадекватной информации.
www.zhurnal.ru/7/ - Zhurnal.Ru #7: 1000 лет российского Интернета (Март 1997). Материалы по истории русской Сети: некоторые деятели Рунета рассказывают о cвоих и совместных проектах (А. Носик - о "Вечернем Интернете", А. Малюков - о ЕЖЕдвижении, С. Абсалемов и Д. Крюков - о Рамблере, Д. Гусев - о "Тенетах", Д. Вернер - об "Анекдотах из России").



13 FAQСледующий материалКнига отзывов
К оглавлениюПредыдущий материалОбратная связь

Журнал "Интернет". Регистрационное свидетельство Госкомпечати РФ N. 016370 от 16.07.1997 г. Распространяется через сети розничной торговли, через компьютерные сети, а также путем подписки. Мнение редакции по тем или иным вопросам может не всегда совпадать с мнениями авторов. Редакция не несет ответственности за содержание рекламных материалов. Перепечатка или копирование запрещены, при цитировании ссылка на журнал "Интернет" обязательна.
Copyright © 1997-1999 Журнал "Internet"
Copyright © 1997-1999 Netskate
Netskate E-mail: imag@netskate.ru
Телефон: 245-45-84, Факс: 248-78-48